憂鬱症解方／憂鬱者吃藥會不會影響創作力跟想像力？

這個理論被運用於市場經濟、計算、演化生物學、人工智慧、會計、政策，以及軍事理論，而於1994年他66歲時，獲得了諾貝爾經濟學獎。

他30歲罹患精神分裂症（思覺失調），吃藥會讓他失去運算數字的能力，所以他拒絕吃藥，用意志力控制，一輩子活在兩個世界裡，痛苦萬分。還好他有個好妻子艾利西亞（Alicia）陪伴他，悉心照顧生活細節，直到2015年車禍意外，兩人一起離開這讓他痛苦的人世，分別享夀86歲、82歲。

荷蘭畫家梵谷也是重度躁鬱患者，他割掉耳朵還畫自畫像，37歲舉槍自盡，結束他短暫的一生，卻留下美好的畫，當時的他精神狀態不好。若他身邊也有伴侶或許會改寫歷史，若他有像我一樣的好精神醫師，或許他留下的畫會不會不一樣？但是沒人能為他發言了！

身為藝術家，我有梵谷同樣的症狀，所以我跟醫生長期合作，討論測試藥物與用量，如何在控制情緒與瘋狂創作之間取得平衡，我發現我的確時好時壞，無法保證百分百成功，但至少晚上能讓我睡至少四個小時，不容易發怒，這是我能接受的底限，但是創作速度變慢了，創作數量也變少，所以我還在跟醫生協調中。

但是在治療期間，2014年我在廣東佛山創作了「全球兩張最大的玻璃椅子」，我在上海做了雕塑「芭蕾女伶」，在日本開水彩畫展，www.liiu.com.tw可以看到其他我的創作，現在正在籌備日本第二次水彩畫展出。所以，我目前勉強可以接受這樣的創作速度。

若非創意工作者，我相信是沒有這個問題，反而更專注，因為情緒得到控制，但是要隨時與醫生保持藥物溝通，是適當時候可減量，慢慢回歸正常，當個正常人。

只是，什麼是「正常人」？

有時候憂鬱者因為藥物控制得當，比正常人更像正常人，也許過於正常反而顯得突出，表現特別優異。吃藥的反應因人而異。

還是要自己了解自己的狀況，不要排斥吃藥，但是朝向不吃藥為目標？我有個朋友就像約翰•奈許般固執，不肯吃藥，但是她花了至少三年的時間，靠瘋狂工作跟瘋狂旅行，把時間填得滿滿的，不讓憂鬱有機會存在，她戰勝了。

依我自己個人經驗，是否吃藥，要自己去感受並與醫生充分討論後再做決定，但首要前提是「保護自己」，不讓憂鬱有機會存在。

本文作者為：瘋狂蘇山 Crazy Susan（走過憂鬱症風暴十年。現為藝術工作者，創作包含雕塑、繪畫、設計玻璃家具等銷售國際，並熱愛寫作。）

<本專欄反映專家意見，不代表本社立場。>

放棄。並非憂鬱症者唯一的路