2026醫療資料互通上路:病歷交換打通,AI App啟動訂閱經濟
2026年年底前,台灣23家醫學中心就能順暢交換病歷,病人轉院時再也不需要自己申請病歷,區域及地區醫院、診所及衛生所,也預計陸續在明後年加入交換。有了資料能交換的基礎,各式各樣經過嚴格驗證、有助提高醫療品質的AI應用程式(App)不再專屬於開發的醫院,而是能互相訂閱,甚至行銷國際。
衛生福利部資訊處舉辦競賽,13日舉行頒獎典禮,從115件參賽作品中精選出50個最接地氣的App,包括11件可預測疾病風險變化的臨床決策系統,還有能提升醫療服務效率的5件營運管理工具、24件醫學AI輔助診斷工具、10件數據視覺化工具。
AI也會認錯人、水土不服?台灣有方法。立即閱讀〈獨步全球!台灣「臨床AI驗證中心」如何將AI煉成全能醫師,走向全世界?〉
| 醫界27件 | 林口長庚(4件)、中醫大(4件)、中山醫(3件)、台北長庚(2件)、北榮(2件)、台大醫院含新竹分院(2件)、新光醫院(2件)、國軍高雄醫院(2件)、三總、彰基、員榮、高雄長庚、花蓮慈濟(各1件) |
| 產業 20件 | 法德利(2件)、資慧(2件)、廣達、昕力、沐恩、神瑞、瑋易、富伯、睿傳、慧德/中榮、微服務、大同醫護、宏碁智醫、宏智生醫、巨明生醫、維思感創、摩爾資通、先進智能(各1件) |
| 學界 3件 | 北醫大、中研院統計所、陽交大衛福所(各1件) |
資料來源 / 衛生福利部資訊處提供
廣告 - 內文未完請往下捲動
資訊處處長李建璋表示,以往資料不通,每家醫院為了推動智慧醫療,重複開發、做程式介接所花的時間,遠遠超過創新與製作App的時間,等於是「為了喝一口牛奶,每家醫院都要自己養牛。」以後醫院資料逐步打通,病人率先受惠,還能帶動屬於醫療AI的「訂閱經濟」。

醫療資訊巨擘的初心,從家暴防治到FHIR與SMART框架
協助台灣的2大國際醫療資訊巨擘都參與盛會。澳洲資料科學家葛里夫(Grahame Grieve)2009年開創醫療資訊共通格式FHIR,讓醫院能交換病歷、集合資料共同訓練AI。曼多表示,同一年,美國政府投入480億美元補助全國醫院,鼓勵大家都去向系統商採購電子病歷系統
廣告 - 內文未完請往下捲動
美國哈佛醫學院生物醫學資訊學教授曼多(Kenneth D. Mandl)則創建SMART框架,讓百花齊放的醫療AI應用程式(App)可以成為每家醫院的得力助手。
AI熱潮帶來補教商機,滿足轉行工程師、領高薪的夢想。立即閱讀〈學會FHIR就能當醫院資訊工程師領高薪?什麼是FHIR?專家釐清3真相〉
曾受急診醫師訓練的曼多,創建SMART框架,其實源自對「家暴受害者」的預測。2009年,他與同事根據56萬名成年人長達6年的急診及住院理賠資料庫,打造預測模型,可以提早在家庭暴力發生前10~30個月就標記出高風險受害者,而且準確率相當高(AUC=0.88)。
這讓他開始思考,光是「資料」共通真的不夠,必須設法以某種方式讓「功能」共通才行。此後,曼多便傾力擘劃SMART on FHIR架構(註2)。
AI洪水湧入醫療現場,健康不平等風險浮現
美國推廣醫療AI運用不遺餘力,白宮曾在2010年辦醫療App競賽,催生出20個好用的App,相關創新蓬勃發展,但電子病歷系統由少數系統商壟斷,App上架費極高,加劇醫療不平等。有鑑於此,衛福部雖效法白宮透過競賽鼓勵App創新,使用模式的設計卻刻意要走一條促進平權的大路。
廣告 - 內文未完請往下捲動
「如果AI只看有錢人、大醫院的資料,小間院所的資料都看不懂,那只會加劇健康不平等。」李建璋表示,今年達成醫學中心資料互通、App上架,只是第一步。未來將逐步把區域醫院、地區醫院、診所、衛生所都納入這個資料生態系,將好用工具整合進工作流程,讓大家都享有更好的醫療品質與效率,開發App的醫院也能透過訂閱經濟獲得收益,這才是真正的成功。
儘管各國政府都在嘗試以不同策略支持醫院發展AI,曼多指出,在美國,三分之一的病患使用聊天機器人處理健康問題,人們問OpenAI的問題有超過5%與健康相關,也有54%臨床醫師在臨床中使用AI,但醫院可能都不知道自家醫師在用哪些AI。
川普上任即撤銷監管AI的行政命令,AI軟體醫材可信度只能靠醫院結盟把關?立即閱讀〈誰能確保AI負責任?當川普撤銷AI監管令,台灣反超美國推亞洲首創監管中心〉

AI技術超前制度,醫療監管與風險控管成關鍵
「AI正如洪水般湧入醫療,把醫療服務沖出醫療院所,因為語言模型會記住你,然後成為某種醫療服務。」曼多指出,OpenAI、Anthropic、Perplexity、Microsoft這4家公司都在鼓勵人把醫療資料丟進語言模型。病患帶著這些工具前來就診,部分臨床專業服務也將在語言模型的環境中被提供。語言模型則以瘋狂的速度獲得大量珍貴資料,不只是醫療紀錄,還會詳細紀錄病人問過的問題,以及醫師的臨床思考路徑。
廣告 - 內文未完請往下捲動
曼多提醒,這些模型非常好用,它們充滿討好性,而且技術已經遠遠跑在護欄和法規的前面,可能將人置於險境。例如看不見的商業交易力量可能在暗中改變AI決策,刻意推薦病人某些選擇,甚至可能虛構疾病、虛構研究。就算是假訊息,只要夠多網路文章提及,就會自動成為語言模型發展的推力。
「AI的洪水已經來了,我們要確保用我們自己的資料和系統,嚴密監控病患正在發生的事情,以提供最好的照護。」曼多告訴《康健》,醫師與語言模型的答案都不一定正確,但AI發展太快了,我們都需要更多病人教育、建立護欄機制,才能確保民眾使用AI時能夠獲得妥善的指引。
註1:2002年電影《關鍵報告》由湯姆克魯斯主演,描述2054年有3位先知能夠準確預知犯罪,警方得以提前逮捕罪犯,阻止罪行發生。
註2:SMART on FHIR 是一個多元化的平台,提供醫療應用程式一個安全、有限權限的資料存取機制。
(本文諮詢專家:美國哈佛醫學院生物醫學資訊學教授Kenneth D. Mandl、衛生福利部資訊處處長李建璋)
廣告 - 內文未完請往下捲動
癌症問康健
康健知識庫
康健嚴選
大人社團