離婚後對方不付扶養費？律師教你查財產、凍存款、限制出境

小玲和阿成曾是一對人人稱羨的夫妻，婚後育有一雙可愛的女兒。然而，感情不敵現實，最終協議離婚，並約定由小玲扶養2個孩子。

離婚後，小玲全心投入孩子的生活，每天接送上學、照顧生活起居。然而，阿成另組家庭，與第2任妻子的2個孩子陸續誕生後，總是向小玲哭窮，不僅沒再關心與小玲孩子的狀況，連當初承諾的扶養費也一毛未付。

小玲該怎麼處理呢？阿成的經濟負擔變重，會影響到他的扶養義務嗎？

擇偶時該找個性相似的人，還是能夠互補的人？立即閱讀〈感情想持久，個性互補好？相像好？新研究：都不對！情緒波動程度才是關鍵〉

離婚後沒和孩子同住的一方，該付多少扶養費？

沒有同住的一方，通常需要負擔孩子一半的扶養費用，確切金額可以在離婚協議中約定好，如果沒辦法約定，也可以透過訴訟請法院幫忙決定。而除非另有約定，扶養義務通常持續到孩子成年，有些父母則約定扶養至孩子大學畢業。

如果訴諸法院，法官通常會依照孩子和主要照顧者居住地的標準，也就是行政院主計處所公布的「全國收支調查報告－平均每人月消費支出」，來估算孩子的生活費用。2023年的數據如下：台北市為34,014元、新北市則為26,226元、桃園市為25,235元、台中市為26,957元、台南市為22,661元、高雄市為226,399元。

舉例而言，如果孩子和主要居住者住在台北市，法院通常會判決沒有與孩子同住的一方，每個月要給付主要照顧者34,014元的一半，也就是17,007元。

在父母雙方資產和收入非常懸殊的情況下，法院也可能依照個案來判斷。曾有一個案件，孩子的父親是高收入的醫師，母親則是沒有收入的家庭主婦，法院因此判決父親應負擔90%的扶養費。

自行協議離婚，一不小心可能就讓自身權益受損，立即閱讀〈離婚不上法院，權益會受損嗎？律師：離婚協議務必寫明「3件事」〉

經濟狀況不佳，能降低扶養費嗎？

如果支付扶養費的一方經濟狀況惡化，例如失業、重病、重大負債等，可以向法院聲請調降扶養費。但法院會審酌其財務狀況，並非單憑經濟困難就可免除責任。

曾有1個案例：離婚的雙方約定由孩子的父親支付全額扶養費，但因疫情影響，父親的生意大受影響，入不敷出，請求法院調降扶養費。但法院認為，疫情的影響是一時的，經濟不會永遠不景氣，父親也不會永遠沒有收入，而且父親即使當時沒有收入，但尚有資產，不同意父親調降扶養費的請求。

而以小玲和阿成的例子來說，判決明確地指出，父母對未成年子女之扶養義務，應著重在未成年子女生活之全部需要，縱使阿成本身經濟狀況不好，2個女兒每個月還是會有基本的生活消費支出。再加上，阿成在離婚的時候明明知道還有2個女兒要扶養，再婚後又生2個孩子，這也是阿成個人的選擇，當然不能以此作為少給2個女兒扶養費的正當理由。

對方不付扶養費怎麼辦？

主要照顧者可以聲請調解，或是提起訴訟，要求另一方給付扶養費；如果雙方在離婚的時候沒有約定過扶養費，也可以透過調解或訴訟來決定扶養費的金額。

若是有了調解筆錄或確定判決，對方還是不支付扶養費，則可以先帶著調解筆錄或判決，去國稅局申請查調對方去年的報稅資料，了解一下對方名下有什麼財產、帳戶或薪資可以執行，再撰寫書狀、附具相關文件，向孩子住所地的法院，對不付扶養費的那一方聲請強制執行。

至於強制執行的手段，包括要求對方任職的公司每個月扣押他三分之一的薪資、要求銀行凍結他的存款、拍賣股票、房子或土地，以及要求保險公司終止保單給付解約金，顯然有錢可以給付卻惡意不給付，又有逃匿嫌疑的話，甚至可以限制出境，直到對方支付完畢為止。

可因對方不付扶養費，拒絕讓他探視孩子嗎？

不行！給付扶養費的義務與會面交往權利，在法律上是2項獨立的權利與義務，互相不影響。即使對方不支付扶養費，仍然有探視孩子的權利。反之，拒絕讓對方探視孩子，也可能涉及妨礙親權的法律問題。

婚姻走到離婚這一步，除了財產分配爭議多，孩子也最容易讓雙方僵持不下！立即閱讀〈離婚後，看不到小孩怎麼辦？律師教你解決5大離婚難題〉