日大規模核廢水排放，對人體有害嗎？海鮮還能吃嗎？

日本福島含氚廢水排放的作業規劃，是將儲存的含氚廢水經「多核種去除設備（ALPS）」過濾處理後，讓氚以外的各核種濃度低於日本核電廠排放安全限值，再抽取的海水稀釋廢水氚濃度至1500貝克／升(Bq／L)以下，約為WHO的國際飲用水氚安全標準1萬Bq／L的7分之1，再經由海底隧道至離岸1公里處排放入海，每年排放氚總量為22兆Bq，相當於核災前福島第一核電廠正常運轉的排放限值，排放作業預計將長達30年。

行政院食品安全辦公室主任許輔指出，台灣目前與國際上多數國家同步，已針對海水和相關水產品進行監測，因此台灣目前並沒有打算禁止日本相關地區水產品進口。食藥署副署長林金富也表示，去年至今共採檢25批水產品的氚殘留情形，檢驗結果都低於可測值；因此在食藥署召開的專家會議中，決議將針對日本所有種類水產品「一概檢驗」，並且也持續和原能會合作，監測日本水產品的氚殘留情形。

許輔解釋，核廢水分成兩類，一類是含銫-137、銫-134等有毒放射物質的廢水，這類廢水依國際規章是完全不准排放的，而這次日本的做法是先將有毒成分吸附掉的「含氚廢水」，就科學層面上是安全的，因為所有擁有核電廠的國家都同樣會排放，而行政院原子能委員會今年也設立了檢驗氚的專門實驗室，已針對海水和相關海域所捕撈的水產品，大幅提高檢驗和監測數量，因此許輔認為，民眾不必太過驚慌。

國際原子能總署（IAEA）針對日本福島第一核電廠含氚廢水排放案，依據國際安全標準進行審查，並經5次赴日現場視察後，國際原子能總署認為，日本的排放計畫符合國際安全標準，且排放作業對民眾和環境造成的輻射影響可以忽略。

原能會也說明，國內已透過原能會、衛福部、農業部、海委會等跨部會合作強化輻射監測作為，執行海水、漁產、環境生態樣品及日本進口食品的取樣檢測，目前為止檢測結果都沒有輻射異常，未來也會持續監測、把關，且根據我國氚廢水擴散濃度動態模擬分析，對台灣附近海域輻射安全影響已至可忽略的程度。

核廢水會對人體造成傷害？

對於日本排放廢水一事，中國大陸表達嚴厲譴責，香港則已嚴正申明，若日本堅持排放福島核處理水，將立即禁止日本10個指定都縣的水產（含活體、冷凍、冷藏、乾製或以其他方式保存之水產品、海鹽及海藻）進口，就是擔心把輻射食品吃下肚。 核廢水會對人體造成傷害嗎？

食藥署表示，目前邊境管制措施維持不變，專家也建議加強監測這13種水產品，包括「日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、蟹類、北寄貝及海鰻」等。

環境微量毒物研究中心主任李俊璋指出，日本排放的核處理水是已處理過的含氚廢水，其實「氚」其實本來就存在於天然環境中，且含氚廢水透過與海水快速混合稀釋，真的吃進人體的劑量應該並不高，不會對健康造成影響，因此面對日本即將排放含氚的核處理水，其實民眾不須過於驚慌，若是真的擔心可以自主避免購買日本進口的水產品，或是可少吃深海魚，並多運動、多喝水增加代謝，避免毒物累積體內。

那麼，這些水產品還能吃嗎？食用海鮮是不是會攝入過量氚水，損害健康？國立臺灣大學海洋研究所教授蕭仁傑指出，雖然這方面的研究非常少，但答案是否定的。曾經有研究人員將鯉魚魚苗飼養在含氚水（每公升50,000貝克） ，以及無氚水汙染的水體中35～150天，結果兩組魚苗的體長並沒有顯著差異，而人類直接暴露在含氚廢水，或是食用氚廢水污染的海鮮造成傷害的前例也幾乎沒有文獻報導。

中原大學生物科技學副教授、毒理專家招名威則認為，就目前國際原子能總署赴日評估審查的數據，理論上是沒什麼問題，不過他也認同，有些國家擔心有後續問題，因此抱持先觀察一陣子的態度，於是宣布禁止輸入，也是可行的對策。