本篇文章也可以用聽的!
現實中,體重並非決定或判斷健康的唯一指標,甚至連主要指標都談不上。
不是說體重沒有任何作用,只是我們對瘦執迷的文化過度強調體重。與肥胖有關的討論中,往往遺漏可能導致未來疾病的其他因素:遺傳、貧窮、壓力、汙染、營養,以及無法得到足夠的睡眠、醫療照顧、體力活動或社會支持。你要是一直生活在貧困中,難道不會因為慢性壓力影響健康?醫生要是因為你的體型歧視你,你難道不會對就醫或體檢產生抗拒?
我們無從得知這種種因素所造成的影響,但有些養生迷不假思索、直覺地就想到體重,多少是因為體重可以測量。就拿壓力來說,你要如何量化壓力?
我們不斷聽到有關體型的說教,具體來說,是如何讓體型變小。減重產業、養生大師、「打擊肥胖」⋯⋯全都一面倒地把體重當成獨立存在的因素。《肥胖神話》(The Obesity Myth)作者保羅.康波斯(Paul Campos)認為,這種討論反而有害,因為我們還未找到成功減重並維持下去的方法,「至少在統計學上還不夠顯著。」康波斯說。
廣告 - 內文未完請往下捲動
有一項研究調查了 22,000 名遵循 14 種流行減肥法(如阿金飲食法)中任何一種的成年人,結果發現減掉的體重大部分會在一年內回來。基於種種原因,減重可能是無法達成的目標。也許是遺傳因素。也許是人們得不到健康的食物。也許是他們沒有支持系統。亦或許是他們需要專屬的專業建議,以符合自身的獨特狀況。此外,從生物學上看,人類天生就不是容易減重的動物。
當然,還是有人成功減重,並維持體重,「但社會政策不能著眼於異於一般情況的人。」康波斯說。社會輿論不斷耳提面命,要人更瘦一點,但是我們已經看到,要瘦下來就是很難。這就像對窮人家的青少年說,他們應該去唸普林斯頓大學,用說的當然容易,不是嗎?同理,有將近三分之一的美國成年人身體質量指數(Body Mass Index,BMI)都處於「過重」等級,而你告訴他們絕大多數的人要把 BMI 範圍設定在 18.5 到 24.9 之間,這麼做根本是不切實際。我們故意讓人們失敗,心理重創自是無可避免。
廣告 - 內文未完請往下捲動
失控的養生
★為什麼我們吃有機、做排毒、學靜坐、上健身房,身心還是疲累不堪,壓力反而愈來愈大? ★養生是好事,但為了奉行種種養生建議,我們反而淹沒在商品消費,及令人難辨真假的偽科學中。當療癒的危害變得跟病痛一樣糟糕,會有什麼結果? 養生從原本不起眼的活動,在美國成長為產值4.4兆美元的產業,儼然形成一場全民運動。女性比過去更熱衷追求健康,打精力湯、喝膠原蛋白、上健身房、佩戴水晶,還有從防彈到生酮的各種節食法,每個人都可以從養生世界找到自己需要的法門。可是,為什麼我們會突然覺得自己好像哪裡不對勁,需要拚命養生? 本書透過生動的報導和深入的觀察,揭開美國養生狂熱的深層原因:女性面對不受重視的對待和生活負擔超載的困境。養生產業告訴我們,只要遵守一套計畫:正確飲食、運動、靜心、採購這個或實行那個,就可以應付生活的混亂。養生建議的初衷或許立意良善,但是為了奉行種種規定,我們反而淹沒在商品行銷、可疑的偽科學,以及愈來愈大的壓力裡。當療癒的危害變得和病痛一樣糟,結果會怎樣?
作者/瑞娜•拉斐爾(Rina Raphael)
出版日期/2023-08-30
癌症問康健
康健知識庫
康健嚴選
大人社團
