值得注意的是,後兩者族群人數並不算少數,再加上台灣實際從事參與勞動生產力的人口逐年下滑(出生率低於死亡率、年輕人就業率下降、失業率升高、低薪問題),究竟能否達到3~4名年輕人扶養1名老年人,恐怕是需要進一步深入探究的課題,不然政府端的政策很容易低估「長照海嘯」即將造成的家庭衝擊和社會衝擊。

(示意圖。圖片來源/Shutterstock)
看不見≠不存在,隱性長照問題不容小覷
筆者以多年社區服務的經驗,分享自身觀察到的「隱性長照問題」:
1. 大環境欠佳不捨下一代離巢
當兩個世代經濟能力落差很大的時候,年輕時經歷台灣經濟起飛、有賺到幾桶金的的亞健康老人,以自身的經濟能力把躺平族的子女們留在自己身邊,想說子女們出去工作也是低薪、大環境又不好,倒不如讓小孩留在家「幫忙」。
但其實是這些父母害怕子女離開他們,而且這些亞健康老人過些年也很可能會進入長照系統,這些資深爸寶和媽寶們如何立即轉換心態,成為一個真的會照顧人的照顧者?
廣告 - 內文未完請往下捲動
2. 過勞病倒被迫提早離開職場
目前台灣的工作環境存在著高工時、高壓力、低薪等問題,每年過勞死或過勞病倒的人時有所聞,但深入了解台灣每年企業認定過勞而理賠照顧的案例寥寥可數。
筆者身邊就有位友人在知名半導體企業奉獻20幾年人生,結果早上要去上班時中風倒地,公司竟然要求他簽自願離職書,公司賺不賺錢是員工的問題,員工身體病倒則是自己的問題……這些因為過勞而提早離開職場,甚至進入照護系統裡開始被照顧的人生,無疑會加重惡化超高齡化社會的負擔與問題。

(示意圖。圖片來源/xFrame)
3.生存不易、低欲求躺平族群
近年來流行的躺平族,無論是全趴平(只待在家)、半躺平(不想要有對象)、微趴平(偶有對象)、婚姻中躺平(不生)……其實都代表著個人在目前社會中的生存不易。錢賺得比較多的人,沒時間生小孩和顧小孩;有錢也可以結婚生小孩的,則覺得生活壓力已經很大,為何要把麻煩攬自己身上;錢不夠用的,則覺得拿錢讓自己開心都不夠了;根本只待在家的,大多連自己都照顧不好……
廣告 - 內文未完請往下捲動
上述躺平族的人生中都沒有承擔過照顧別人的責任,甚至連自己都不擅長照顧自己了,請問如何承擔照顧父母的責任?這是個人不孝順?還是時代下的共業?而這些人最後又該如何面對自己的年老退化與疾病?
長照海嘯解方何在?產官學投入缺一不可
針對以上社會現象,筆者提出以下幾點建議:
1. 長照思維納入教育向下扎根
政府應該在兒童、青少年教育裡,加入長照教育的思維,譬如:如何預防自己或家人過早成為長照對象?從小就應該重視並學習照顧好自己與家人的身心靈,不是只是會不會念書而已,還有學習正向積極地面對疾病與老化。

(示意圖。圖片來源/xFrame)
2. 企業惜才重視員工身心健康
企業應該真的落實重視員工身心健康的問題,加入預防長照的工作,如果永遠業績至上或私下提倡「誰比較晚下班,考績比較好」,就只是把員工當工具人而已,工具用壞了再買就好,但是台灣將步入超高齡化社會,工作人口只會愈來愈少,企業應該轉換經營心態,珍惜每位員工的存在。
廣告 - 內文未完請往下捲動
3. 低薪高工時助弱勢青年解套
政府應想方設法改善年輕人目前所面對的高物價、高工時、低薪的問題,年輕人辛苦扛學貸念完大學,結果最後薪水扣掉勞健保只有3萬不到,而且還要常加班到夜深,這樣的年輕人不但不可能負擔得起照顧父母的責任,經濟弱勢的年輕人也很容易成為家族的犧牲品,年紀輕輕就要犧牲自己,困在家中照顧阿公、阿嬤或其他需要照顧的對象,這不是年輕人孝順、乖巧,這是長輩自私的剝削。
(本文作者為台北市立聯合醫院北投門診諮商心理師、新北市家庭照顧者關懷協會諮商心理師呂依真)
< 本專欄反映專家意見,不代表本社立場 >
癌症問康健
康健知識庫
康健嚴選
大人社團
