該下台一鞠躬？哈佛公衛博士：指揮中心退場時機未到　疫情可能翻盤

指揮中心是否解散是最近大家討論的防疫議題，台灣在疫情流行初期就設立防疫指揮中心，每日由政府防疫最高決策者和醫師學者，一起對全國發表說明會，在世界各國的防疫作為，的確是獨樹一幟。

無可否認，指揮中心的設立對台灣早期防疫成功，起了重大的作用，防疫不能單靠政府，需要全民對政府的信任和政策的配合，而能否取得人民的信任，最重要的關鍵是資訊的透明，指揮中心每天記者會公佈疫情訊息、最高決策者親自面對媒體溝通，建立資訊透明的形象，是台灣民眾防疫政策高配合度的一個重要因素。

（圖片來源 / Shutterstock）

期間縱使防疫過程中我們經歷了疫苗不足、快篩短缺、重症死亡兒童延誤送醫爭論「恩恩事件」以及兒童腦炎爆發等，指揮中心的每日記者會溝通，還是能夠維持一定的政府信任，不至於脫序失控。另一方面，防疫政策隨著科學研究進展，疫苗、隔離、檢驗政策需要不斷滾動調整，透過指揮中心的記者會迅速的布達，政策得以迅速執行也是過去疫情控制的重要基礎。

防疫進入9局下　再守1個半月終將現曙光

然而，歷經兩年的高強度防疫抗戰，台灣民眾業已兵疲馬累，產生嚴重的防疫疲勞，加上估計有超過70%的民眾已經感染了新冠，民眾對於新冠的危機感，已經淡化，每日例行的指揮中心記者會，對民眾而言，也從每天必看，變成背景音樂，政策宣導效益遞減，於是，指揮中心可以退場的氛圍為越來越強烈。

但是，如果攤開目前的疫情曲線，就會發現我們還沒有樂觀的理由，當前疫情還在高峰，不但沒形成柺點，還翻轉向上，(見下圖)，另一方面，死亡人數也持續攀升，顯然現在還不是抗疫成功，鳴金收旗的時候，現在的情況猶如棒球比賽九局下，不但沒有三振出局，尤有甚者，對手安打滿壘，再稍一不慎，就可能翻盤。

（ 圖片資料來源 / Our world in data 公開網站）

在這個關鍵的時刻，我想大部分的總教練不但不會鬆懈防守，還會梭哈最強的終結者，指揮中心雖然功能不若以往，但還是防疫的中樞，代表政府防疫的決心，如果我們能堅持，從國際流行曲線來推估，再辛苦1個半月後，新冠疫情終將緩和，到時指揮中心可以光榮退場，我們也能平安過冬，太早鬆懈，疫情延長或是翻轉都有可能，那麼明年也就只能在家居隔過年了。

（本文作者為台大醫院智慧醫療中心副主任、哈佛大學流行病學博士李建璋）