為什麼需要哲學？台大教授苑舉正：面對各種生命歷練，哲學讓人繼續走下去

苑舉正演講，常常講這個笑話：他當台灣大學哲學系主任時，每次碰到新生家長座談會，總是在大家的強力要求下，最後內容演變成「新生轉系座談會」。這幾個字一出口，不出意外，幾乎都是一陣笑聲，但這時，苑舉正會正色說：

「不過，我要告訴你，這是大家對哲學的誤解，不是我的誤解。」

這個笑話的上半段，生動地傳遞出在今天強調就業、實用導向的價值驅動下，「技法」成為學子追逐的焦點。哲學、歷史、文學這類人文學科，縱使是養成一個人獨立思考、人文關懷、文化涵養的基礎，也是真正長期影響人生的「道法」，卻因為不能馬上對應於「找工作」，而被貼上「冷門」、「無用」的註記。

但真是如此嗎？苑舉正下半段的補充，不只因為他是哲學家、哲學系教授，更因為哲學確實改寫了他的生命，他也希望透過親身實踐，扭轉一般人對於「讀哲學能做啥？」、「哲學關我什麼事？」的刻板印象。

「我為什麼去電視台拋頭露面？因為我要讓學生看到，哲學可以活用，」苑舉正說。他寫書、上電視、是談話節目的固定來賓，從投資理財到國際政經，任何議題他都可以找出用哲學切入的角度，亦莊亦諧的流暢口才加上反應極快的思辨力，講出電視台的收視率，也講出他的個人品牌和粉絲。

台上，苑舉正魅力十足。有金控公司邀他對高階主管講思考與決策，只見台下一排總字輩的經理人聚精會神，聽得頻頻點頭。如果不是苑舉正本人透露，很難想像他因為是左撇子，小時候被逼著用右手寫字，強大的精神壓力下，8～10歲間，苑舉正曾整整口吃3年，也一度失去自信。是接觸哲學後，讓他找到潛力的開關，從此優游其中，如魚得水。

大半輩子都與哲學為伍，最後問苑舉正，念哲學的好處到底是什麼？他不假思索回答：「哲學是個走遠途的乾糧，而不是頓豐盛的菜餚。」

所謂乾糧，是指它碰到水就會化開，讓人吃得久、吃得飽。而這「水」是各種生命歷練，和哲學碰撞能創造能量，讓人繼續走下去。

採訪哲學家不是件容易的事，這一天，苑舉正難得聊起他和哲學相知相遇的故事，以及哲學之為用。

Q1：談談你和哲學的「初邂逅」？

我是1977年進入東海大學政治學系，在台灣當時的政治氛圍下，讀政治系就跟今天讀哲學系一樣，不知道用途在哪裡，而在政治系課程中，「政治思想」最吸引我，嚴格來說，它的內容就是政治哲學。

大三時，東海成立哲學系，很多香港來的老師讓人耳目一新。我發現，原來東西方真正的差別，是對學問的態度。西方一切從哲學出發，東方則是從生活出發，最高點到達思想。我這個人喜歡輕鬆過日子，政治把很多事都弄得太嚴肅，那時候，我就考慮要轉系。

結果系主任對我說：「你都快升大四了，怎麼轉？」如果不想多花時間延畢，不如出國到歐洲讀哲學史。於是我到了比利時魯汶大學，在大學部重新補一年課，才開始讀碩士，直到修完博士，從此一路在歐洲讀書讀了十多年。

Q2：決定時，沒有遇到阻力？沒人問你「讀哲學要做什麼？」

首先，我有個很能幹的媽媽。自費出國留學，幾乎是一棟房子的價錢，有這種準備，也包括心理準備－－兒子要讀個冷門科系的媽媽，不多。她非常支持，完全沒有不同的意見。至於我太太，她後來發現我「很適合」讀書，就慢慢建立起信心。

念了哲學後，我才知道，我的潛力是有辦法被「實現」的，我有三樣能力是一般人沒有的。第一，我讀書不怕難，不怕書很厚。有些人一聽到康德的《純粹理性批判》，還沒打開書就睡著了，但我不會。

第二，在讀書的過程中，不管3頁還是300頁，我都知道我要什麼，而且可以清楚地把書的內容「講」出來。第三，我學語言非常快，不管英文、法文、荷蘭文，講話完全不用打草稿，打了反而不會講。很久之後才知道這叫ADHD（注意力不足過動症），跟歌手蕭敬騰一樣（笑）。但這三點加上哲學，把原來一個病態的人生，扭轉出良性發展。

Q3：一路上都沒有出現過困惑？

當然有，工作啊。我從國外回來後失業，你知道嗎？

35歲回到台灣，開始面對現實。台灣當時有三種大戰：第一是土洋大戰，土博士認為洋博士也沒什麼；還有城鄉大戰和省籍大戰，三種，我都居於政治不正確。直到有個朋友介紹我去補空缺，我才到清華大學歷史所當博士後研究員。去到那裡，大家都很驚訝，說你又不是去美國，英文怎麼這麼好，我可以做同步口譯，也做了好幾次。後來才知道這工作pay（收入）很高，早知道不教書去幹這個比較好（笑）。

在清華，碰到一位通識教育中心的老師，他引介我去當時剛成立的南華管理學院哲學研究所（現為南華大學）。跟校長碰面時，校長問：「我們為什麼要用你？」我說，你用我一個人等於用三個人，我會教學，我會研究，我還會主持節目。談了不到5分鐘就決定，I got my first job because of my mouth.（我靠一張嘴拿到了第一份工作）

Q4：生活中，你有實際應用哲學解決問題的經驗嗎？

Everyday，每一天都是。

哲學最強調的，就是creative thinking（創意思考）。我常跟學生講，你來聽我課的目的，就是把我幹掉。

Creativity is the only requirement of this field.（這領域唯一要求的，就是創造力）所以，每次我遇到問題，都習慣倒過來想。比方說，談合作，大家覺得情勢不太好，但我會這麼看：「這事情遲遲不能展開，表示我們有更充裕的時間準備，不要急著下手。」

我在台大開通識教育課，很多人說，這不是營養學分嗎？我說，走著瞧吧。開了之後，第一，因為學生多，我再也沒有選課的問題；再者，台大是好學校，所有學生都有機會認得我；第三，我不開通識教育課，我不會知道一般台大學生怎麼思考。所以我們系上對於台大學生了解最深的，搞不好就是我。這也是倒過來想。

Q5：也可應用在人際關係上嗎？這是現代人最煩惱的課題。

為什麼哲學的英文叫做“philosophy”？是兩個希臘字philo和sophia的結合，前面是友誼，後面是智慧。人要跟智慧交朋友，不能沒有朋友，也不能都是朋友。

像我們學校要我去領「導師獎」，但我不認同，什麼叫「愛學生勝過愛自己的子女」？這太矯情了，任何人都知道這做不到。我把對太太的愛、對孩子的愛當做標的，在社會關係中，依親疏遠近，遞減來分配。對學生當然也有付出，但不會那麼完整。把親情當成燈塔來看接下來的人際關係，這對我幫助很大。

Q6：看待個人的「能」以及「不能」，透過哲學思維，是否也能有不同詮釋？

儒家有「天」的觀念，就是用來回答人的能與不能。一年有春夏秋冬，月有陰晴圓缺，這些自然規律不能改變，稱之為天道。

然而天之外還有「人道」。要扮演什麼角色，怎麼扮演，這就牽涉到判斷。所有跟「能」、「不能」有關的問題，要先判斷有無做判斷的機會，若有，要做什麼判斷？這個判斷是對現在好？還是等一下好？還是未來好？要能說出道理。這就是哲學。

Q7：所以，涉獵哲學後，人會比較快樂嗎？

至少我滿快樂的。

這個問題的答案是4個字：「因人而異」。我最近讀馬基維利（Niccolo Machiavelli）的《君王論》，讀到一段二手的詮釋，它說：「《君王論》的內容很簡單，講的不外乎做君王要兇猛得像獅子，狡猾得像狐狸。」

關鍵是，世界上有四種人，第一種人是讀了後才有啟發；第二種人是讀了後受到啟發，會真的學著去做；第三種人是還沒讀之前，他就有共同的觀點，所以讀到一半就不讀了，因為他知道該怎麼做；第四種人是根本不用讀，他早已經在實踐了。

哲學必須「只渡有緣人」，這跟禪宗講的一樣。

快問快答

• 最欣賞的哲學家

齊克果。因為理性是內在的。

• 推薦哲學門外漢讀的第一本書

羅素的《西方哲學史》。讀哲學書，要讀好懂的、夠厚的，有生活的意境，可以和它相碰觸。

• 用一句話形容哲學的魅力

創意思維是人生中最有價值的寶藏。

• 對成功的定義

維根斯坦是20世紀最有名的三大哲學家之一，他在死前說：“I had a wonderful life.”。如果一個人死前能講出這句話，這個人是成功的。

• 碰到困惑時做的第一個動作

我相信哲學中的「可錯論」，人有限制，錯誤不可避免。所以碰到困惑，先做了再說。想了2回或想了20回後做的決定，不見得比較好。

• 面對事與願違時的態度

要懂點陰陽五行，相信一命二運三風水，四積陰德五讀書。有些是命，有些是運氣，再不行的話，天底下最高又最便宜的享受，就是讀書。

苑舉正

1960年次。台灣大學哲學系教授。比利時魯汶大學哲學博士，主要研究集中於科學哲學、社會科學哲學、政治哲學、科技反思哲學、西洋哲學史與哲學教育。著有《所有做投資的人都應該要讀哲學：臺大最受歡迎哲學家——苑舉正的〈苑文其詳〉》、《索羅斯的投資哲學》、《求真：臺大最受歡迎的哲學公開課》等著作。

（本文由「Cheers雜誌」授權轉載）