為什麼台灣第19例確診武漢肺炎病人不是無法追溯病源的社區感染?
台灣第19例確診武漢肺炎病人, 是一位白牌車司機,載過中港澳入境旅客,但他沒有出國旅遊史。
在沒有特定有效藥物,也沒有疫苗的情況下,防疫僅能靠隔離政策。(推薦閱讀:防堵武漢肺炎 賴明詔:有可疑病例就隔離)

(台灣新增確診病例為一名白牌計程車司機,沒有出國旅遊史,但曾載過中港澳遊客。圖片來源:Shutterstock)
對抗新冠病毒 隔離仍為上策
至今,台灣要求自中港澳入境者,在家自我隔離14天,因為至今,我們認定中港澳入境者是帶有病原的高風險族群。
依循此邏輯,這位載過中港澳乘客的司機,接觸到高風險族群的機率很高。
因此,他雖是本土病例,但我們不應草率認定他是追溯不到源頭的社區感染。
此時,若將有接觸感染源的病患,誤判為沒有接觸史的社區感染病例,將使我們以隔離高風險群組的防疫策略的執行面,失去了焦點。
因為,此時全球仍籠罩在COVID-19病毒四散的動態威脅下,因此防疫策略是依據疫情動態發展的局勢而定。
社區感染的認定 不應過度草率
首先,我們藉著隔離來自武漢的入境者來防堵病毒入侵,接者我們將風險擴大到中港澳的入境者。
廣告 - 內文未完請往下捲動
我們依據流行病學特徵的分析,警惕人類,這病毒很難以“隔離政策” 來杜絕病毒傳播,隔離政策僅能減緩病毒傳播速度,用以爭取時間,讓我們來研發更有效的防疫工具。(推薦閱讀:社區感染來了?何美鄉:口罩保護力有限 洗手仍是最能跨時空防堵病毒)
假如此時,我們誤判疫情的局勢,過早認定社區感染,那將造成人民焦慮,難以正常生活,讓我們變成一個不具產能的社會,更會引起國際拒絕台灣人入境,讓台灣在國際上更動彈不得。
在未來數天,防疫人員回溯性的去追蹤他曾接觸過的客人後,即便沒有發現帶原者,也無法排除他所載客人,就是他接觸病毒的源頭。因為已事隔多日,感染者或許已痊癒,而不再檢驗得到病毒了。
新加坡雖有很多病人,但他們清楚的告訴你,新加坡的病人分為5個接觸感染群,而不是四散於社區,不明來源的病例。
昨晚,就已有不少台灣人士,急著對媒體發言宣佈社區感染已發生在台灣,這種關鍵性的判斷發言,防疫內行人都知道需要仔細分析才可開口。
盼國內的專家群,儘速討論此案,給予防疫指揮官一個正確的判定,並慎重陳清事實。
廣告 - 內文未完請往下捲動
癌症問康健
康健知識庫
康健嚴選
大人社團