耳鳴是腦壞掉前兆？真的治不好？醫：雖難纏，但不是沒救

 門診中，病人常會問：「我的耳鳴治得好嗎？」我通常回答：「耳鳴不像感冒，吃幾天藥就會好。有些人的耳鳴在治療後，確實能緩解甚至消失，但畢竟不多見。」

另一個常問的問題是：「耳鳴是不是腦壞掉的前兆？」耳鳴的英文是Tinnitus，意思是「耳朵裡的噪音」，並沒有「腦鳴」一詞。不過，學理上耳鳴確實和大腦有關。

我曾利用腦磁圖或功能性磁振造影等技術，觀察耳鳴患者的腦部活動變化，但這些異常究竟是因還是果，目前仍無法定論。

如何治療耳鳴？立即閱讀〈耳鳴不是病，鳴起來卻要人命！「雙耳拍頻」如何治療耳鳴？〉

耳鳴治療的重要武器：電子耳

有一位朋友從小就有耳鳴，我推測他應該是小兒中耳炎癒後的效應。這是屬於「主觀性」耳鳴，也就是麥克風偵測不到的耳鳴。因為從小就存在，他以為「人生而耳鳴」，反而不覺得困擾。直到讀到「全植入式電子耳」受試者的故事，他才體會到耳鳴病患的苦悶。

「全植入式電子耳」從10多年前開始發展，目的是優化使用經驗，將麥克風整合到植入體，免去體外機的困擾。

人體試驗雖然成功，但臨床應用卻出現挑戰，因為麥克風過於靈敏，不只接收想聽到的聲音，連血流、心跳、腸胃蠕動聲都被放大，意外成了「耳鳴放大器」。

助聽器VS電子耳，原理有哪些差異？

即便如此，電子耳在耳鳴治療上，仍具有關鍵地位。今年底即將完成的「台灣耳鳴治療共識」初稿裡，專家們普遍同意，電子耳是耳鳴治療的重要武器。為什麼電子耳能得到這樣的肯定？要理解它的優勢，得先和助聽器做個比較。

助聽器與電子耳都屬於「聲音治療」，原理是補足聲音訊息不足，讓聽覺系統回歸正常，減少耳鳴干擾，不過它們僅適用於同時有聽損和耳鳴的病患。兩者的主要差別在於，助聽器靠麥克風放大聲音，而電子耳則直接刺激聽覺神經。

許多研究（包括我自己的）都指出，電子耳的療效顯著，助聽器的效果則仍待更多確認。由於電子耳需病人主動聆聽外界聲音，我將其歸為「主動式耳鳴聲音療法」。

助聽器與電子耳差在哪？立即閱讀〈助聽器與電子耳差在哪？選「它」可恢復聽力近100％〉

耳鳴雖難纏，治療正在走向可控

然而，不論治療方式如何分類，病人心中最常見的疑問還是：「是不是只能和耳鳴共處？」我總是鼓勵：「不用委屈自己。醫者的責任就是即使困難，也要陪伴病人面對問題，盡可能改善。」

陪伴之外，更重要的是不斷尋找新的治療方向。目前耳鳴治療的路仍崎嶇，但隨著聲音治療、電子耳技術及正念等方法，逐步累積臨床經驗，我們期待能找到更多可行的解方，讓耳鳴不再是無解的困境，而是能逐步被控制的挑戰。