那時林奶奶的電燒治療屬於熱射頻治療,透過針尖加熱燒灼肝腫瘤,具有傷口小、術後毋須多日臥床的優點,但熱射頻的燒灼範圍可預測性較低,有時為了確保完整燒灼腫瘤,可能讓安全範圍之外的非腫瘤部位也遭受波及,進而讓病人的肝功能在反覆治療後每況愈下。
這兩年,國內開始應用微波消融治療早期肝腫瘤,林奶奶若是當年可用微波消融的技術來治療,也許就不會這麼早離開了。

(示意圖。圖片來源:Shutterstock)
微波消融治療更保護剩餘肝功能
民眾對於微波應用的印象,多數停留在加熱食材上,但隨著醫療技術的進步,微波現在也可應用於治療早期肝腫瘤。
過去幾年,熱射頻燒灼肝臟腫瘤逐漸取代傳統以開腹手術,但近幾年國際間以微波消融治療肝腫瘤的比例逐漸提高,目前已成為治療肝癌腫瘤的一股新趨勢。(推薦閱讀:3招保存米飯,才不會把黃麴毒素吃下肚)
微波消融肝腫瘤的治療方式是以一支針,穿透皮膚進入肝臟中,於針尖上迅速加熱,消融肝臟腫瘤,皮膚上僅留下約0.3公分的傷口,不僅傷口小、手術時間短,術後4小時即能下床,更不用擔心手術消耗病人的體力或影響日常作息。
廣告 - 內文未完請往下捲動
且微波消融治療因為燒灼的範圍固定,剛好搭配腫瘤的形狀呈一球型,可預測性較高,更可依病人腫瘤狀況,客製化燒灼範圍,燒灼時比較不會波及肝臟腫瘤外的其他部位,較能保護肝臟的完整性,同時也因為溫度較高(約150℃),燒灼範圍固定,不用擔心鄰近血管會帶走微波熱能、影響燒灼效率。因此,在大部分情況下,微波消融治療具有比熱射頻治療更好的移除效率。
傳統熱射頻治療雖然也是透過針尖加熱燒灼肝腫瘤,一樣具有傷口小、術後毋須多日臥床的優點,但熱射頻因燒灼範圍較不可控,有時難免波及肝臟其他非腫瘤部位,與微波消融治療相比,較無法給予腫瘤外的肝臟部位更多保護;加上熱射頻治療的溫度約為60℃,若腫瘤位於血管旁,熱射頻治療的熱能可能被血管中的血液帶走,進而影響燒灼的效率,使腫瘤不容易清除乾淨,若腫瘤較大,燒灼時間也較微波消融治療來得長,較為耗時。

(示意圖。圖片來源:Shutterstock)
兩種治療無法完全取代 但卻造就肝癌精準治療
不過對於移除肝臟腫瘤,雖然微波消融治療可取代大部分的熱射頻治療,但兩者其實各有利弊,端看病人的腫瘤位置與病勢。例如,若腫瘤位置接近心臟,微波消融的溫度太高,恐為心臟帶來風險,此時就應以熱射頻治療為優先。(推薦閱讀:知道有沒有B、C肝,比知道血型更重要)
廣告 - 內文未完請往下捲動
兩種治療方式雖各有利弊,無法各自被取代,但卻能讓精準治療成為無可抵擋的未來趨勢。本院持續透過定位方法,為早期肝癌病人進行更精確的腫瘤治療,目前治療後的病人,預後效果皆如預期,相信日後能造福更多肝癌病人。
(本文作者為羅東博愛醫院胃腸肝膽科主任江明峯)
< 本專欄反映專家意見,不代表本社立場 >
癌症問康健
康健知識庫
康健嚴選
大人社團
