踢爆保養品評比測試法

圖片來源 / 鄭佳玲
瀏覽數5,346
2013/11/01 · 作者 / 張麗卿 · 出處 / 康健雜誌 第180期
放大字體
美妝雜誌為抓住讀者的注意力,常大費周章地做化妝品評比單元。除了找到各路達人專家做試用滿意度與成分講評之外,也喜歡用「實驗測試」的方式,如保濕力、美白力、抗氧化力、吸收力等,來驗證保養品的效果。

 

一般讀者看到試驗結果,常驚訝不已,甚至奉為購買指南。有些商品還真是啞巴吃黃連無辜至極,當然有時候也可能是將錯就錯不戰而勝的。

觀察這些評比所使用的測試方法,有些用到簡易的儀器,看似符合科學,但其實不然;有些甚至是記者獨創的實驗設計,完全錯誤一無可取的。

這種嚴重誤導式的評比專文,長久以來引領著愛美人士的關注,也從未見品牌發出不平之鳴。(品牌多半不想把事件放大,免得引來更多商品負面印象。)漁翁得利的品牌,當然就順勢推舟,擷取媒體的試驗結果,作為產品擴大宣傳的好題材。常見的實驗伎倆:

測試訴求:美白力、淡斑力

方法設計:將美白產品直接塗在蘋果切面上,比較阻止蘋果褐變的效果。或將美白產品分散在水中,泡入發黑的蘑菇,比較蘑菇返白的效果。

結果描述:蘋果維持不變色,表示美白效果佳。蘑菇返白,表示淡斑效果佳。

破解謬論

蘋果與蘑菇都含有多酚氧化酵素,當蘋果與蘑菇切開後,細胞結構損壞,酵素就有接觸蘋果多酚(與蘑菇多酚)的機會,進而將多酚類氧化成褐色的酉昆類。凡是抗氧化劑就會有阻止酵素氧化的效果。水性抗氧化劑效果更優於油性者,例如維他命C效果優於維他命E。

本篇為雜誌訂戶限定內容,訂戶登入看全文
看更多
你是否已掉入憂鬱症漩渦?17個警訊立即檢視 癢、異味,輕微陰道炎黴菌感染可自理 7招自我照護 邰智源:小心,吃飯露本性!你一定要注意的3件事
重點分享

活動看板

推薦閱讀

其他癌症
注意!5成淋巴癌晚期才確診

最新專題