哪一部份的你最迷人?

瀏覽數5,744
2005/10/01 · 作者 / 彭懷真 · 出處 / 康健雜誌 第83期
放大字體
裴勇俊的旋風過去了,但是他的笑容依然烙印在影迷的腦海中;梁朝偉在電影《2046》中周旋在幾位美女中,他的鬍子太帥了;郝柏村86歲還唱京劇,他的濃眉是標誌;馬英九縱橫政壇二十多年,他的帥是台灣政壇不可少的神話,他的肌肉讓女人仰慕、讓男人嫉妒。

你呢?全身上下有沒有特別滿意、特別迷人的部份?

我呢?我研讀女性主義的書,好些作者強調「要探索自己的身體,發現迷人之處」。我長得不算太差,但是全身上下找不到特別迷人的。既沒有壯碩的肌肉或肩膀,又沒有出眾的容貌或是眼神,頭髮還算多卻有些白髮,髮型千篇一律,牙齒還算整齊,手指曾被老婆諂媚地誇過如今皮膚較差了,耳垂比較大,不過沒法戴個引人注目的耳環。

我寫這些,一定有讀者看不下去,快要50的男人還在乎這些嗎?不過,快要50的女人還有各樣迷人的風情。她們都還是充滿魅力,也注意自己是否依然有魅力。以我的老伴來說,她的酒窩與笑容,還是像我們初次相遇時一樣的美好。我還可以說出她好些令我羨慕之處,而且是實話。

帥男人如保育類動物般稀少

男人的迷人比女人的美麗模糊,女人從頭髮到腳跟都讓男人迷惘。我看電影《2046》,章子怡從脖子到鎖骨的線條,真是傑作。鞏俐、劉嘉玲、王菲各有勾人魂魄的美,我卻無法說出那一位男明星的什麼線條。很多女人的眼神都讓我不敢看下去,我羨慕過好些女主管的自信眼神。但是我在工作或是應酬中,很少有哪個男人的目光讓我佩服。

中年男子的迷人更模糊,更難以吸引人們注意。所謂的優點通常會被概化成「身高高、長相還可以」幾句話。再仔細想下去,就沒什麼好說的。台灣的中年男主管尤其欠缺吸引力,也少有令人眼睛一亮的感覺。我接觸各界菁英,感嘆台灣男人的平凡。去參加全國大專運動會的開幕典禮,看到了一百多位穿著運動服裝的大學校長,看不到幾個容貌出眾的。又去全國學務長會議,對150多人一個個打量,很帥的絕對是個位數。再看看政府要員或是立法委員,多數都看到了只想閃避。

企業界的老闆,絕對有財力去顯示自己的魅力。不過,大眾通常還是只佩服他們的錢與權,對於他們的外表,少有人讚嘆,最多佩服他們的西裝多麼貴。我去過很多公司對中高階主管演說,誠實地說,很少見到氣質不凡的。去醫院對醫生演說,倒還見到幾位醫生充滿魅力,即使穿著醫師服,還是很挺。

為什麼這一代的中年男人普遍不帥,又欠缺魅力?

首先,職位與頭銜帶給中年男子很大的壓力,沒權力很慘,有權力又太「ㄍㄧㄥ」。說不出什麼能感動人的話,經常虛假又虛偽,外表腦滿腸肥,讓人望之卻步。

其次,這一代中年自幼生活困苦,比較沒錢去重視外在,不特別在乎品味。成年後,大筆金錢花在兒女身上,沒多餘力氣經營自己。像我這類在家專門吃剩菜剩飯的男人,穿著普通沒有設計,再怎麼看,也少了吸引力。

第三,男人寧可追逐權力與地位,對於外表的魅力,比較不在乎。中年男子朝思暮想的是「升遷」而不是「容貌」,是「生存」而不是「肌肉」。

第四,魅力需要配合談吐,言談舉止出眾也是迷人要件。偏偏男子酒色財氣沾染太多,如果嘴裡嚼著檳榔,更無法迷人了。

第五,許多非常迷人的男性都有部份女性化的氣質,例如笑容溫和,裴勇俊如此,梁朝偉、黃義交甚至馬英九都如此。但是,主流文化不鼓勵男人「女性化」,對於中年男子更反對有「陰柔」的表現。

我們在迷惘,媒體歌頌的男人是比較女性或說是偏中性的,而傳統卻把我們訓練為「拒絕女性化」。傳統還教導我們不要重視外表、不該花精神在儀表或裝扮上,可是當代女性卻在傳播媒體與資本主義的浪潮中歌頌這些。我們要養家活口,要為生存而戰,還要和身邊女人心目中的偶像暗自較勁,壓力真不小!能夠懂得「探索自己的身心靈,發現迷人之處」的人,就算不錯了。

中年女人可能更迷惘、更無奈,男人一個個這樣不注重品味與形象,在本來就紛亂乏味的生活裡,難以尋覓賞心悅目、溫柔體貼、風趣機智的另一半人口,真的只好寄情於裴勇俊、梁朝偉了。(作者為東海大學學務長)

◎本專欄反映專家意見,不代表本社立場

看更多
不怕叛逆,只怕不努力追夢 過品質生活,現在有機會 少吃甜食 少長皺紋
重點分享

活動看板

推薦閱讀

美容保養
春天正是美白好時候

最新專題