救小孩前，請先救救家長！

文．權自強

2009/04 康健雜誌 4月份網路專欄

用疏通取代防堵

其實，我覺得像這種發生在家庭內的慘劇，不論是再有愛心的社工人員，或是有再完善的鄰里通報系統，除非家家戶戶裡都裝了一支監視器，否則恐怕都很難預防，因為大人的某些情緒可能是突發的，積累很久爆發的結果，在發生之前不一定都有癥兆，等到做出了不可收拾的事，大家事後再來後悔、檢討早就都來不及了。也因此，我覺得治本之道不是在防堵，而是應該在疏通，如何為下一代營造一個幸福、安全的環境，幫忙減輕家長照顧小孩的壓力，才會是真正實際的方向。

身為一個兩歲小孩的家長，我想以親身經歷，提供一些看法和建議，希望政府能聽聽看我們的心聲。

我覺得長期以來，台灣政府根本從來都不關心兒童福利、兒童照顧這件事（是因為小孩沒選票嗎？），總是頭痛醫頭、腳痛醫腳，某個重大新聞案件發生，才三分鐘熱度做做樣子，到處找人負責。等討論的熱潮過了，又彷彿船過水無痕，一切養育、教育的工作和責任又全都回到父母身上。

適合親子共遊的地點在那裡？

　舉個最簡單的例子，台北要找一些適合親子共遊的地點，向來都是一件非常困難的事。免費的公園雖然有，但公園裡的遊樂設施大部份都破舊敗壞，安全堪虞；天氣好時，社區裡一個小小的公園，一定會擠進爆量的小朋友，大家全都擠成沙丁魚一般，連排隊溜滑梯都排不到，要怎麼玩？設備不夠也就算了，公園通常也沒人管理，如果出了事，真不曉得要找誰負責？

　動物園、美術館、兒童樂園（已經沒了）、植物園等等地方當然不錯，但那些都不在住家附近，也不一定適合三歲以下的小朋友遊玩嬉戲，政府有想到爸媽帶小小孩出遊，要考慮的事情有多少嗎？最基本的，恐怕很多地方連想推嬰兒車進去都有困難，更甭提裡頭有沒有換尿布的地方、親子廁所、親子餐廳等等。

　天氣好時，還可以放任小孩在巷子裡跑跑跳跳，倘若天氣不好時，要去那裡找適合的室內活動場地呢？付費的親子共遊地點，像是Y17青少年育樂中心、信誼親子館或是BabyBoss這種地方，環境算是還不錯，但一個小朋友＋兩個大人的門票動輒幾百元到上千元，實在是所費不貲，我想恐怕沒有幾個家庭可以經常帶小朋友去這種高檔地方玩耍。

　找不到一個安全、便宜、方便離家近的親子遊樂場地，試問，放假或下課後，小朋友是不是都只能賴在家裡看電視（難怪巧虎是現代小孩的好朋友），或是和大人互相發脾氣，家庭的氣氛又怎麼輕鬆得起來？畢竟我們現在不是農業社會，家家戶戶都有農田、庭院、草坪，可以隨便放牛吃草，玩完小孩自己會回家，也不用擔心被壞人拐跑，對吧？

　再舉另一個例子，現在大部份的小家庭都是雙薪家庭，父母白天都要工作上班，努力賺錢才能繳一大堆費用，下班之後累得半死，情緒難免會比較不好，如果運氣不好，白天被老闆海Ｋ了一頓，回到家又遇到很歡、不明理由在哭的孩子，有時EQ一個沒控制好，就可能會忍不住把脾氣轉嫁到小孩身上。再說，好不容易加班工作了五天，到了周末假日，沒小孩的人可以睡到日上三竿自然醒，有小孩的人可沒這種享受，通常會很早就被挖醒，還要花心思好好安排一下家庭活動內容，有時周末假日甚至比平常上班時還累，周一到周日，幾乎天天都沒辦法好好休息，時間久了，人的情緒長期處於低潮，沒有充電或釋放的機會，總有一天會爆發出來的。