這些養生流言不認同,也不分享│Vision 2025

  • 作者 : 李佳欣
  • 圖片來源 : 陳德信

但只要上網查證,多會發現虛驚一場,不是查無證據就是訊息有誤。黃俊儒團隊分析,不少驚悚消息來自中國內容農場,經國內網友看到後加以改寫、轉貼,只要哪天相關新聞爆發,這些訊息就會被加速轉載,或依當時事件被改寫。

雖然站在「自保」的角度,這些流言都是出自提醒的好意,但黃俊儒認為懷疑應建立在足夠的事實基礎上,如果大家不斷傳遞這些錯誤訊息,長期下來,可能造成社會更多的不信任與恐慌,甚至害無辜的店家、果農受波及。

此外,黃俊儒也發現,因科學知識門檻較高、研究日新月異,有時候一些新聞媒體查證不足也誤用,甚至有些流言,正是出自自稱「專家」的發言或新聞報導。

黃俊儒舉例像是「用塑膠做黑心珍奶」的報導,媒體指出業者為增加珍珠嚼勁,使用「人工合成的高分子材料」的添加物,也就是塑料。但其實,「高分子材料」本身就包含像是澱粉、蛋白質的「天然類」與合成塑膠、纖維的「人造類」;又或者「吃激素催熟水果恐引起性早熟」,也曾引起果農抗議,因為動、植物的激素組成不同,對人體的影響也無法相提並論。

「需要夠豐富的科學背景知識,才會有質疑的敏感度,」黃俊儒說。

►創造屬於自己的熟齡生活,洞悉未來趨勢>>

多一步求證,不怕「流言」上身

而對民眾來說,要破解這類流言更不容易。尤其對有害的事物,大多數人會傾向「寧可信其有」。政治大學傳播學院新聞系教授徐美苓建議收到時多做一個動作,上網輸入標題或其中關鍵字。因為很多流言,都早被媒體或熱心的網友破解過。

黃哲斌則建議,建議民眾建立信任「黑名單」。只要曾經發現哪個網站、新聞媒體、專家、名嘴或朋友經常傳遞錯誤訊息,以後從此傳來的消息最好都要查證或存疑。也不能只認「媒體招牌」,現在有些大媒體分工細,紙本跟電子報的正確性差很多,而且有些媒體的旗下網站也類似「內容農場」,只是刊登文章,不做查證。

文章出處: 康健雜誌207期 2016-02-01 00:00:00.0

關鍵字: 正規治療、流言、健康訊息、農場文、養生

延伸閱讀Related Articles
你可能有興趣You Might Also Like
最熱門文章Most Popular
最新文章New Topics
活動看板Event
樂活專門店Best Buy