國外趨勢:以「補償」取代「訴訟」

國外趨勢:以「補償」取代「訴訟」
  • 作者 : 林芝安
  • 圖片來源 : 黃明堂

國外趨勢:以「補償」取代「訴訟」

「訴訟無法解決醫糾,因為病人在冗長的司法過程中不斷受傷,」研究醫糾的台大醫院骨科部運動醫學科主任王至弘說,建立非訴訟的補償方式是目前國外趨勢。相較於目前醫界採取過失責任主義(鑑定確認有過失才賠償),有些國家如紐西蘭、瑞典主張採取無過失補償制度,病家不需耗損在冗長的訴訟程序中,可儘早獲得補償。

成立第三客觀機制進行庭外和解、避免走上司法一途也是當前趨勢,包括德國、日本、新加坡也紛紛設立獨立公正的調解處,成員囊括了法律界、醫界及民間組織。

▓美國

以無過失責任保險的方式進行補償,例如醫療傷害保險,保險公司列出各種醫療意外傷害,由醫療提供者自行購買,一旦發生承保範圍內的醫療意外,病患可獲得補償,但前提是,病患不可以再經由其他管道(如訴訟)尋求賠償。

▓德國

德國也強調庭外和解的重要,減少當事人因打官司而耗損時間與金錢。

德國各個醫生協會聯合組成「醫療事故調解處」,此一獨立機構負責判斷醫療糾紛中,醫生該負多少責任?須賠償多少?病患來此申訴不需付費,所有的調解費用由醫療保險公司支付。若採取此一申訴途徑,病患可在短時間內獲得賠償。

▓新加坡

新加坡政府設立專責處理醫療糾紛的「紀律與投訴調查委員會」,由醫生、律師及民間重要人士所組成,基本精神在於化解糾紛而非判定對錯,儘量讓糾紛在庭外和解。

▓紐西蘭

紐西蘭政府於1992年通過「意外事故重建及補償保險」法案,針對所有因醫療錯誤或意外而導致的傷害給予補償(不包括單純的醫療失敗或疾病治療本身的風險,如併發症)。但,如果病患選擇補償理賠,就不得再走訴訟一途。

▓瑞典

瑞典採取「病人賠償保險制度」,屬於無過失的行政補償,較具社會保險精神,透過保險以分散政府的財力負擔。

文章出處: 康健雜誌110期 2008-01-01 00:00:00.0

文未完,本篇為訂戶限定全文,您可以:

延伸閱讀Related Articles
你可能有興趣You Might Also Like
最熱門文章Most Popular
最新文章New Topics
活動看板Event
樂活專門店Best Buy
關閉 RSS